只不過是第一年，我能不能說我愛上了這裡的大學生活？
我想起阿飯的姐姐以前說過，你會瘋狂愛上大學生活的。
那時候我們才要開始嶄新的大學生活。當時有點害怕，畢竟人生地不熟。
阿飯的姐姐大學畢業開始工作了，當時也和我們剛要進大學的態度一樣吧。
態度——一部由黑人投資的影片，關於籃球吧。下載了，還沒有機會看。
我突然想到，我的電腦都是下載了卻沒看的電影。
（其實我現在望著熒幕的視線是模糊不清的，因為我找不到我的眼鏡）——看你能多亂來。
讀著自己選擇的科系，我是比較幸運的了。
現在路是自己選的，辜負著家人的期望這更該負起責任。
每個人都得找自己喜歡的，或拿手的。
讀這門科系多多少少也比較得心應手。
之前，就連很有名望的補習老師都會說：“我不明白，建築設計不是對或錯的。像這門課目（他所給的補習科目），對就是對，錯就是錯，能從書裡面找到，不能ARGUE。可是建築設計是很難。”
“難”的定義？
就：美是很抽象的。
這解釋了，你所做的東西，你認為很強+很好看，可是別人不一定這麼覺得。
可我總認為，只要東西你用心做，終究能說服每個人的眼睛。
但社會黑暗的一面好像開始腐蝕。
設計嘛，抄是很正常的。
我不知道那些講師對於抄的想法是？這兩個學期我的講師是一樣的，第一個學期RANDOM，第二個學期自己選。講師說過：“我不EXPECT你們能做得出什麼東西出來，所以上網找，抄沒問題。本來就是要抄的。如果你自己想出來，要花很多時間，而且做出來的東西也不會很完美。因為你只是第一年，你還欠缺很多知識”。
我覺得，這是看輕我們的態度。
多多少少抄是捷徑。是不是QUALITY下降？所以才要這樣？
好的學校不是應該讓學生用自己的大腦產生DESIGN嗎？
然後講師到底對於同學和同學之間的抄襲有多大反應？
抄襲的同學沒錯？
很顯然是這樣。
所以除了靠實力，還要靠關係？要看講師喜不喜歡你？
這社會黑暗的一面那麼快就侵蝕我們？
想想小學時候，你們的老師沒有這麼做？
世界是不公平的。
之前總是認為的：世界單眼看不公平，雙眼看也不公平。但我們無法衡量公平度。所以只能相信神的力量，它是公平的，它讓你失去和得到最終能成為正比就是了。”
而我們什麼時候才能知道失去得到有沒有成正比？你死之前的那一秒。
而你死之前的那一秒又哪能批判神公不公平了呢？
所以結論是：不需要計較？
至於這科系是不是很難讀？
我們認為難會不會糟你們諷刺？
如果不是的話，我們也不會想對孩子說：建築和橋是天使所造的，我們不需要ARCHITECT。
通常醫生爸爸都會教醫生兒子當醫生對不對？
難不難讀？
醫生哪可能不難讀？或許父母覺得回報很大（$），所以難讀些沒關係。
喝！不寫了！
1 Comments:
抄的必然是按着良心，不抄的理得却心不安。 一个字，烦。
Post a Comment
『卻說不出在什麽場合我曾讓你分心。
你離開我，這是旅行的意義』